设计项目布局 在整个过程中，项目的布局会发生许多变化。找到处理调整的正确工具至关重要。Photoshop是在一个项目中创建一个标志的很好的系统，但是完整的布局需要一个处理多页功能的系统。
这就是为什么InDesign非常适合拼凑项目的理想布局。它提供了一个专门用来控制整个布局设计的工具。这称为母版页，它充当整个项目页面的纽带。母版用于一次编辑多个页面。由于能够在短时间内创建复杂多样的外观，InDesign是项目布局的最佳系统。
编辑图像 有了Photoshop，你可以换图引出情绪，捕捉想法，说服观众。它能很好地处理不同的照明和专业问题。Photoshop是编辑图像的王者，因为它有大量的工具可供选择，用户可以改变颜色、裁剪、添加效果和锐化图像。
另一方面，InDesign只给图片留下了一点回旋的空间。不幸的是，这通常是为了改变图像的大小，而不是彻底改变它。说到编辑照片，Photoshop比InDesign更胜一筹。
维护标志的完整性 标志是需要质量维护的品牌符号。这是因为徽标的大小经常变化，因为它们用在一个组织创建和分发的所有东西上。Photoshop有助于最初创建一个标志，但之后它无法保持质量。Photoshop中徽标大小变化的结果是图像质量下降，这是一个不可接受的结果。
InDesign不是创建徽标的好选择，但它为导入的图像提供了调整大小的选项。这使它成为一个伟大的工具，标志的完整性，因为它可以改变大小的许多标志使用主页功能。就徽标而言，可以考虑使用Photoshop进行初始创建，然后使用InDesign进行维护。
在项目中使用文本 文本从内容和美学两方面定义了一个演示。根据您的需要，这两种系统都可能是最好的。Photoshop可能更适合改变文本的显示方式。这包括文字的颜色，一个看似不重要的细节，在演示中却很有力。文字的颜色甚至可以完全改变其含义。Photoshop可以编辑文本， 检查拼写是否正确，并改变其外观。这些对文本的视觉处理具有很大的重要性，并使Photoshop成为广告活动中使用文本的有力候选。
InDesign比Photoshop更好地处理需要大量文本的项目，它可以一次控制大量文本功能，以简化任务。最终，InDesign对文本做了更多的处理，尤其是文本占主导地位的布局。像Photoshop一样，InDesign也可以改变文本的颜色，尽管用户会发现每个系统的颜色改变工具都有所不同。权衡InDesign和Photoshop与您的典型项目的优势。
